Care este diferența dintre fumatul și consumul de buruieni?                    https://www.vapors.com/


Răspunsul 1:

Vaporizarea canabisului este una dintre cele mai sănătoase metode de a o consuma. Acesta aduce canabisul la o temperatură care vaporizează glandele de rășină și eliberează fitocannabinoizii sănătoși și benefici, fără a arde materialul vegetal, ceea ce înseamnă că veți obține zero cancerigeni din canabisul care se aburește.

În mod alternativ, fumatul de canabis este încă pungă pentru plămânii tăi. Fumul provenit din arderea oricărui material vegetal, fie că este tutun, canabis sau o frunză din copac, produce o mulțime de toxine și cancerigeni. Fumarea oricărui material vegetal sau chiar așezarea lângă un foc de tabără alimentat cu lemne va duce la expunerea la aceste substanțe, ceea ce duce la o funcție cardiovasculară compromisă și alte efecte negative asupra sănătății. Modelul anomaliilor asociate fumatului de canabis, după cum s-a descoperit până acum, pare să difere de fumatul de tutun, dar cele două sunt încă un mijloc în același scop, dacă se fumează constant și în cantități mari. Fumatul este deloc sănătos și, dacă sunt disponibile metode alternative de consum, sunt recomandate deasupra fumatului.

O distincție importantă de făcut aici este că efectele secundare negative ale fumatului de canabis provin în special din arderea materiei vegetale, nu din inhalarea fitocannabinoizilor, cum ar fi THC și CBD. Problemele cardiovasculare sunt observate chiar și în studiile în care toate fitocannabinoizii au fost îndepărtați din inhalarea fumului. Metodele alternative de fumat a canabisului, cum ar fi vaporizarea, ar trebui luate în considerare dacă se dorește evitarea efectelor secundare negative.

Fumul de canabis diferă de cel al tutunului în câteva moduri notabile. Conține aproximativ douăzeci de ori mai mult amoniac, de cinci ori mai mult cianură de hidrogen și oxizi de azot, dar niveluri mai scăzute de hidrocarburi aromatice policiclice cancerigene (PAHs). Unele studii au refuzat nivelurile drastic mai mari de amoniac și cianură de hidrogen, dar toate studiile concluzionează că există mai puține HAP. Cercetări recente au indicat faptul că fumul de canabis second-hand afectează sistemul cardiovascular chiar mai mult decât fumul de tutun de ocazie. Acesta afectează capacitatea vaselor de sânge de a se dilata și pare să dureze mai mult timp pentru fumul de canabis decât pentru fumul de tutun. Mai mult, un studiu din 2016 care examinează fumătorii cronici de marijuana de peste 20 de ani a găsit singurul efect negativ asupra sănătății drept un risc crescut de boli parodontale, o infecție a gingiilor care poate distruge mandibula. Această afecțiune este tratabilă și de obicei se curăță în câteva luni.

Mai exact, în fumul de canabis s-au găsit cancerigeni benzen, naftalen și toluen. Benzenul se formează în timpul proceselor naturale de ardere și poate dăuna sistemului reproducător atunci când este inhalat în cantități mari. Naftalenul este un potențial cancerigen, iar cercetările asupra acestuia lipsesc. În concentrații mari, s-a demonstrat că distruge globulele roșii și, într-un caz sever, s-a dovedit că cauzează leziuni ale organului. Toluenul este un derivat al benzenului, deși, din fericire, mult mai puțin toxic. S-a dovedit că supraexpunerea acestui compus are efecte negative asupra sistemului nervos central (SNC), precum și simptome ale durerilor de cap, greață, oboseală, somnolență și iritații ale ochilor și ale tractului respirator superior. Un memento important este faptul că fumatul tradițional de marijuana nu va garanta niciuna dintre problemele de mai sus; aceste studii au fost realizate în circumstanțe specifice care implică cantități mari nerealiste de substanțe cancerigene, mult mai mult decât ar fi produs în fumatul tradițional, chiar și atunci când au fost luate la extrem.

S-au efectuat cercetări complete și extinse asupra fumului de tutun, legându-l de o serie de probleme pulmonare și alte probleme, cel mai drastic cancer pulmonar. În schimb, au fost efectuate mult mai puține studii cu privire la riscurile fumatului de cannabis, deoarece planta rămâne o substanță controlată din Lista I. În ciuda acestei lipse de cercetare, studiile efectuate până în prezent nu au găsit nicio legătură între fumatul de canabis și cancerul pulmonar. Un număr limitat de studii epidemiologice bine proiectate sugerează că riscul de cancer pulmonar sau altfel legat de fumul de canabis este mult mai mic decât cel al tutunului, iar o meta-analiză a nouăsprezece studii efectuate în 2006 nu a găsit nicio corelație între consumul mare de marijuana și cancerul pulmonar atunci când se consideră consumul de tutun. Un memento important este că, în medie, fumătorii de tutun consumă mai mult de 10 țigări într-o zi, unii fumând chiar și 40 sau mai mult. Fumătorii obișnuiți de marijuana consumă rareori mai mult de cinci articulații într-o zi, majoritatea fumând doar o dată sau de două ori pe zi. Datorită acestei diferențe, compararea efectelor secundare negative pe termen lung ale fumului de tutun, deoarece acestea se referă la problemele pulmonare și fumul de canabis nu este precis să începem, cel puțin atunci când analizăm utilizarea pe termen lung de-a lungul deceniilor.

Cercetări suplimentare sugerează că fitocannabinoizii găsiți în fumul alături de cancerigeni pot juca un rol în lipsa cancerului de la fumătorii mari de marijuana. S-a dovedit că numeroase fitocannabinoide și terpene găsite în canabis au proprietăți anticanceroase și antioxidante și pot contracara multe dintre substanțele cancerigene care sunt inhalate în timpul fumatului.

Un alt mod cheie prin care fumatul de canabis diferă de cel al tutunului este efectele sale asupra sistemului imunitar. În general, canabisul are efecte antiinflamatoare și imunosupresive, care sunt benefice pentru pacienții care suferă de boli inflamatorii, cum ar fi boala inflamatorie a intestinului sau scleroza multiplă. Pe de altă parte, din moment ce fumatul regulat al canabisului provoacă probleme ale căilor respiratorii, efectele imunosupresive pot lăsa fumătorii obișnuiți mai sensibili la infecții respiratorii. Acesta este un alt domeniu care necesită mult mai multe cercetări decât guvernul SUA este dispus să permită. Capacitatea antiinflamatoare și imunomodulatoare a fitocannabinoizilor sunt bine stabilite, iar acești agenți au un potențial terapeutic larg în diferite boli inflamatorii, inclusiv în bolile cardiovasculare.

Pentru a recaperi descoperirile a zeci de studii științifice și lucrări realizate pe această temă, în general, efectele negative ale fumatului de canabis pot fi mai mici decât cele ale tutunului în ceea ce privește sănătatea pulmonară. Cannabisul este asociat cu anomalii ale funcției pulmonare, dar modelul acestor anomalii este diferit de cel al tutunului. Fumatul regulat al canabisului poate provoca pagube fizice ale căilor respiratorii, este asociat cu simptomele bronșitei și crește riscul de boală parodontală. Expunerea secundară la fum la canabis duce la tulburări ale funcției cardiovasculare. Nu există dovezi convingătoare că fumul de canabis duce la boala obstructivă a căilor respiratorii sau la emfizem, iar dovezile sugerează că ajută la reducerea plăcii arteriale și la reducerea inflamației care o provoacă. O serie de studii de înaltă calitate nu au reușit să găsească o legătură între fumatul de canabis și cancerele pulmonare sau ale căilor respiratorii superioare pentru consumatorii ocazionali, moderate sau cronice. Până în prezent, în ciuda a zeci de ani de cercetare, nu a fost niciodată găsită o legătură între fumatul de canabis și cancerul pulmonar. Metodele alternative de consum de canabis, precum vaporizatorii, comestibilele, tincturile și altele, nu prezintă niciunul dintre riscurile asociate cu inhalarea fumului de canabis.


Răspunsul 2:

Nu am idee ce vreți să spuneți prin „ceață de aromă”, dar nu, nimic de genul acesta nu se folosește în canabis de orice fel. Floarea afumată din plantă este aromată / parfumată în mod natural, ceea ce înseamnă că crește singură, fără a fi nevoie de nici un fel de aromă adăugată. Nu există niciun fel de marijuana care a fost expus la orice fel de „ceață de aromă”.

În ceea ce privește vaping-urile, cartușele vape pot conține terpene adăugate pentru aromă, dar acestea sunt aceleași substanțe chimice pe care planta le produce în mod natural. Pe scurt, înlocuiesc ceva care a fost pierdut în procesare, mai degrabă decât să adauge ceva nou la mix. Deci, din nou, nu este implicată nicio „ceață de aromă”.

Diferența dintre ele este că atunci când fumezi, respiri, bine, fumezi. Vaporizarea expune materialul la o căldură suficientă pentru ca substanțele chimice să se transforme în vapori, astfel încât acestea să poată fi inhalate, dar nu suficient pentru a provoca arderea și astfel fumul.

Vapingul este considerat mai puțin periculos, dar rețineți că marja dintre ele este destul de mică datorită efectelor protectoare ale canabisului asupra sănătății. Inhalarea fumului nu este niciodată ideală, dar canabisul conține substanțe chimice care protejează împotriva într-o anumită măsură împotriva pericolelor acestuia. Nici unul, pe scurt, nu este foarte riscant. Nu în general, în orice caz.

Nu cumpărați cartușe pe stradă! Sau de la dispensare umbroase și nereglementate. În acest moment, în această circumstanță specifică, fumatul de marijuana este mult mai sigur. Acest lucru se datorează faptului că unii idioți au contaminat o grămadă de cartușe cu ulei de vitamina E. Acest ulei nu se vaporizează corect la temperaturile utilizate în vaporizatoare, ceea ce înseamnă că, atunci când ajunge în plămâni, se reface în ulei și acoperă suprafețele interioare ale plămânilor.

Această contaminare - și nu ceva inerent vapingului sau marijuanei - este ceea ce a făcut oamenii să fie atât de bolnavi.