Care este diferența cheie între ordin, ordonanță, regulament, reguli, reglementări, notificări, obiceiuri și utilizare în context sau articolul 13 din Constituția Indiei?


Răspunsul 1:

In engleza:

Comanda (1): Proces obișnuit și stabil de interacțiune și ființă.

Oder (2): instrucțiune sau comandă cu forța legii.

Ordonanță: ordin publicat de o autoritate desemnată având forța legii.

Prin lege: un corolar la o lege care explică sau elaborează un unguent sau punct care rezultă dintr-o lege.

Reguli: Formule sau produse care trebuie respectate pentru a permite ca un act să fie legal

Reglementări: reguli concepute pentru a controla modul în care poate fi pus în aplicare obiectul regulamentului.

Notificare: Infornarea este adusă la cunoștința publicului larg în modul prevăzut pentru aceasta.

Vamă: practicile care au fost evoluate de comunitate sau de societatea mai mare pentru a face față aspectelor specifice ale vieții care au dobândit forța dreptului (adică drept comun)

Mod de utilizare: Modul în care anumite cuvinte, expresii și obiceiuri au ajuns să fie folosite și au obținut o largă acceptare.

În Legea și Constituția indiană, va depinde dacă Milardul care interpretează expresia este mulțumit de cafeaua pe care soția lui i-a servit-o dimineața sau de Frankincense, Myrrh și Gold transmise Milardului cu o atenție deosebită pentru cazul care se află la dispoziție sau gradul de demnitate al ministrului legii și al cohortelor sale din zi.


Răspunsul 2:

Pot exista două surse de drept. Statutar și ne statutar. Legile statutare sunt legi care sunt adoptate de legiuitor fie de Parlament, fie de Adunarea de Stat.

Cu toate acestea, pot exista unele legi care nu sunt statutare, care deși nu sunt adoptate de legiuitor, dar au încă aceeași forță. De exemplu, regulile de birou și comenzile în departamentele guvernamentale. Articolul 13 încearcă să acopere toate aceste legi care nu au statut legal.

Cu toate acestea, există o excepție prevăzută pentru legea sau precedentul judecătorului. Precedentul nu găsește mențiune la articolul 13 și, prin urmare, în scopul drepturilor fundamentale precedentul nu este legea